Actualitate

Cat costă să te distrezi în Sectorul 3, pe banii primăriei? Majoritatea USR – AUR – PSD din Consiliul Local Sector 3 ține cu dinții de tarifele pe care urmează să le încaseze un privat. 

Primăria Sectorului 3 a investit zeci de milioane de euro în construirea unui complex acvatic în Parcul Pantelimon, cu intenția de a oferi locuitorilor o nouă opțiune de agrement. Tarifele propuse pentru acces sunt mult prea mari, atrage atenția consilierul local PNL, Cătălin Moldoveanu, care sugerează că de câștigat de pe urma acestei afaceri o va avea o firmă privată.

Concesionarea complexului către o firmă privată

După finalizarea construcției, Primăria Sectorului 3 a decis să concesioneze administrarea și exploatarea complexului acvatic unei firme private, pe o perioadă de 35 de ani. Conform informațiilor disponibile, redevența minimă anuală garantată este de aproximativ 400.000 de euro fără TVA. Această decizie a stârnit controverse, deoarece investiția inițială a fost realizată din fonduri publice, iar beneficiile financiare directe ar urma să fie încasate de operatorul privat. În plus, firma concesionară este ceea ce am putea numi o firmă de apartament înființată anul trecut, ceea ce în mod evident ridică alte semne de întrebare.

Tarifele propuse pentru accesul la complex

În ședința Consiliului Local din 13 martie 2025, a fost supus la vot un pachet de tarife pentru accesul la complexul acvatic.

Propunerile includ:

  • Copii sub 7 ani: 61 de lei pentru 3 ore sau 70 de lei pentru o zi întreagă.
  • Elevi, studenți și pensionari: 63 de lei pentru 3 ore, respectiv 73 de lei pentru întreaga zi.
  • Adulți: 72 de lei pentru 3 ore și 83 de lei pentru o zi completă.

    Propunerea de reducere a tarifelor pentru copii… respinsă

Consilierul local PNL Cătălin Moldoveanu a propus în ședința de ieri un amendament pentru reducerea la jumătate a tarifelor pentru copiii cu vârste între 3 și 7 ani, argumentând că, având în vedere că investiția a fost realizată din bani publici, ar fi justificat ca aceste categorii să beneficieze de tarife mai accesibile. Cu toate acestea, majoritatea formată din consilierii AUR, USR și PSD s-a abținut în mare parte de la vot, ceea ce a dus la respingerea amendamentului.

Consilierul se întreabă retoric, într-o postare pe internet ulterior respingerii acestui amendament: „Vreau să știu și eu cum funcționează investițiile în Sectorul 3. Primăria face o investiție de zeci de milioane de euro într-un aqua park , după care îl concesionează unui privat care încasează toți banii. Acum, noua majoritate AUR, USR, PSD susține un pachet de tarife fără niciun studiu de impact în rândul populației. Am propus un amendament care să reducă prețul la jumătate pentru copiii între 3 și 7 ani, mai ales că investiția este din bani publici. Majoritatea USR, PSD, AUR a lucrat din nou împotriva intereselor locuitorilor Sectorului 3 și s-au abținut într-o proporție covârșitoare, astfel că amendamentul a fost respins. Nu știu pentru cine trebuie votate aceste prețuri: pentru locuitorii Sectorului 3 sau pentru privatul căruia i s-a concesionat, o firmă de apartament înființată anul trecut.”

Reacții și comparații cu alte facilități similare

Decizia de a concesiona complexul și nivelul tarifelor propuse au generat discuții în spațiulpublic. Se ridică întrebarea dacă aceste tarife sunt justificate, mai ales în contextul în care investiția a fost realizată din fonduri publice.

Pentru a oferi o perspectivă, iată o comparație a tarifelor pentru copii la alte parcuri acvatice din București:

  • Magic Place Aqua Park: 30 de lei pentru copiii între 3 și 7 ani în timpul săptămânii.
  • Divertiland Park: 50 de lei pentru copiii între 4 și 11 ani în timpul săptămânii și 70 de lei în weekend.

Comparativ, tarifele propuse pentru complexul acvatic din Pantelimon sunt semnificativ mai mari, ceea ce ridică întrebări privind accesibilitatea pentru familiile cu copii mici. În plus nu trebuie uitat ca aceste investiții au fost realizate de investitori privați, sub nici o formă din bani publici.

Articole Recomandate

Back to top button